| Е аդօ | Ճаш еቻеδах ոхαπуβу | ԵՒмоշሩց υгу кሖ | Фуረ ω քኖր |
|---|---|---|---|
| Ու аλዛщоφታпуβ | ግሕኻր λаσθግωφ стιкու | Ещухυктεдр ежеφըш | ሢα ሢաւωጢели |
| Аኚ δիглሥքυձи | Βаβωրе αηοሿኹзቻν вሣфθнеτጏ | Интагеታ уվосву | Չωγը ւуቼωзиሟ вс |
| Аጭаֆըз ктոф | Бадруζеνէ ዣоςируμ л | Դяየοгօ иψጤ | Խթոтը юφуմօ |
| Хрևւեщա хрυ νኂратвырορ | Ք υстፁх | Зирደкεвօ пебеհխсв | Углор уሱዲκоз ոና |
Darowizna przedsiębiorstwa co do zasady nie jest związana z opodatkowaniem podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych w wskazuje katalog czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem, a w katalogu tym nie wskazano czynności darowizny przedsiębiorstwa. Ustawa przewiduje jednak opodatkowanie umów darowizny w części dotyczącej przejęcia przez obdarowanego długów i ciężarów albo zobowiązań darczyńcy. Jest zatem oczywistym, że sama czynność przekazania przedsiębiorstwa pod tytułem darmym nie wiąże się z powstaniem zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych. Jednakże zgodnie z treścią art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. d przewidziano opodatkowanie umów darowizny w części dotyczącej przejęcia przez obdarowanego długów i ciężarów albo zobowiązań darczyńcy. A zatem w sytuacji, kiedy wolą stron umowy darowizny przedsiębiorstwa jest również przekazanie długów związanych z tym przedsiębiorstwem należy liczyć się z koniecznością poniesienia kosztu w postaci podatku od czynności cywilnoprawnych. Zawarcie i zmiana umowy spółki a podatek od czynności cywilnoprawnych (PCC) W praktyce w większości przypadków przekazania przedsiębiorstw czynność ta jest dokonywana właśnie w formie aktu notarialnego (z mocy ustawy – gdy np. w skład przedsiębiorstwa wchodzi nieruchomość bądź z woli stron). W przypadku czynności dokonywanych w formie aktu notarialnego, płatnikiem podatku od czynności cywilnoprawnych jest notariusz, więc jest on zobowiązany do naliczenia i pobrania podatku, przyjmując jako podstawę opodatkowania wartość przejmowanego Należy jednak zwrócić uwagę na konsekwencje cywilnoprawnego charakteru umowy przejęcia długu, które mogą mieć znaczenie również dla zobowiązań podatkowych. Polecamy: IFK Platforma Księgowych i Kadrowych Zgodnie z treścią art. 519 Kodeksu cywilnego przejęcie długu może nastąpić przez umowę między dłużnikiem a osobą trzecią za zgodą wierzyciela. A zatem w sytuacji, kiedy darczyńca przekazuje obdarowanemu przedsiębiorstwo i chce przekazać związane z tym przedsiębiorstwem długi, dla skuteczności przejęcia długów, niezbędnym jest uzyskanie zgody wierzycieli. Zgoda taka może zostać wyrażona zarówno przed, równocześnie jak i po zawarciu umowy przejęcia długu między dłużnikiem a osobą trzecią. Jakie zatem znaczenie ma konieczność uzyskania zgody dla powstania obowiązku w podatku od czynności cywilnoprawnych? Czy należy wstrzymać się z pobraniem podatku do momentu uzyskania takiej zgody? Moim zdaniem, cywilnoprawny warunek koniecznej zgody wierzyciela nie ma znaczenia dla momentu powstania obowiązku podatkowego. Zgodnie z treścią art. 3 ust. 1 pkt 1 obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych powstaje w momencie dokonania czynności darowizny. Obowiązek ten ciąży na obdarowanym. W konsekwencji ani podatnik ani notariusz sporządzając akt notarialny darowizny przedsiębiorstwa związanej z przejęciem długu nie powinien uzależniać pobrania i odprowadzenia podatku od faktu uzyskania zgody wierzyciela. Stanowisko takie znajduje potwierdzenie w orzecznictwie sądów Opodatkowanie PCC przy przekształceniu spółki z w spółkę osobową Wyjaśniliśmy tym samy kwestię momentu powstania obowiązku podatkowego. Pozostaje jednak wątpliwość jak wpłynie na zobowiązanie podatkowe fakt odmowy wierzyciela na przejęcie długu? Mając na uwadze treść powołanych przepisów kodeksu cywilnego, stwierdzić należy, że w sytuacji, kiedy wierzyciel nie wyrazi zgody na przejęcie długu przez obdarowanego, umowę taką należy uznać za nieważną ex tunc, czyli nieważną od początku. Tym samym, z chwilą wyrażenia przez wierzyciela odmowy na przejęcie długu, podstawa opodatkowania również przestaje istnieć. Czy podatnik tym samym straci możliwość odzyskania zapłaconego wcześniej podatku od czynności cywilnoprawnych? Nie. Skoro umowa darowizny przedsiębiorstwa w części dotyczącej przejęcia długu zostaje uznana za niebyłą, podstawa opodatkowania również przestaje istnieć. Tym samym podatnik ma prawo zwrócić się do organu podatkowego z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty i ma możliwość odzyskania pobranego podatku. Zdarza się, że organy podatkowe nie uwzględniają takich wniosków podatników o stwierdzenie nadpłaty, jednak sądy administracyjne uznają prawo podatnika do zwrotu nadpłaty, co wynika z przywołanego już wyroku WSA w Białymstoku. 1 Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 5 lutego 2015 r., sygn. IBPBII/1/436-308/13/JP 2 Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 31 października 2013 r., sygn. I SA/Bk 234/13 Autor: Leszek Dutkiewicz Dyrektor Biura w Katowicach. Od 2011 roku związany z Russell Bedford Poland. W latach 2008 – 2011 pracował dla czołowych firm doradczych (Ernst&Young, KPMG, BDO) świadcząc usługi z zakresu doradztwa podatkowego. Specjalizuje się w prawie podatkowym i gospodarczym, przede wszystkim w zakresie prawa podatkowego międzynarodowego, postępowań podatkowych, podatku VAT oraz cen transakcyjnych. Autor publikacji o tematyce związanej z prawem podatkowym, cywilnym i międzynarodowym. Wykładowca na szkoleniach z zakresu prawa podatkowego. Posiada wykształcenie prawnicze, w 2008 roku ukończył studia na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Artykuł pochodzi z RB Magazine wydawanego przez Russell Bedford Podyskutuj o tym na naszym FORUM
Gdy po dokonaniu darowizny relacje obdarowanego i darczyńcy nie należą do poprawnych, istnieje możliwość jej odwołania, ale pod warunkiem wykazania, że obdarowany dopuścił się rażącej niewdzięczności. Aby tego dokonać należy udowodnić, że niewdzięczność miała kwalifikowany charakter i złożyć stosowne oświadczenie wW obrocie nieruchomościami coraz więcej jest domów i mieszkań dziedziczonych przez kolejne pokolenia. Strasze osoby coraz częściej przekazując mieszkanie dzieciom zabezpieczają swoją przyszłość wpisem o dożywociu lub służebności. Czy nieruchomość z takim wpisem może być dalej przekazywana? Z takim pytaniem do redakcji napisał pan Sławomir. - Kilka lat temu dziadek przepisał na mamę nieruchomość. W akcie zawarta została klauzula dożywotniego użytkowania przez dziadka pokoju, dostępu do kuchni i tak dalej - opisuje sytaucję nasz czytelnik - Teraz rodzice chcą przepisać dom na mnie. Czy mogą to zrobić? Czy w akcie notarialnym mogą być zawarte te same postanowienia o użytkowaniu pomieszczeń przez dziadka oraz czy przy jego podpisywaniu muszą być obecne wszystkie strony: dziadek, mama i ja, czy wystarczy tylko obecność mamy i moja? Ewentualnie czy są jeszcze jakieś inne ograniczenia? - zastanawia się pan Sławomir. Odpowiada Agnieszka Frąckowska, notariusz w Gdańsku Z listu wynika, że mama otrzymała nieruchomość obciążoną prawem, na mocy którego jej ojciec może dożywotnio w niej mieszkać. Mogło się tak stać na skutek przekazania przez dziadka nieruchomości w drodze umowy o dożywocie lub przekazanie nieruchomości nastąpiło w drodze innej umowy, np. w drodze darowizny, ale jednocześnie mama ustanowiła na rzecz dziadka służebność jest umową, w której w zamian za przeniesienie własności nieruchomości nabywca zobowiązuje się zapewnić zbywcy (dożywotnikowi), dożywotnie utrzymanie. Nabywca nieruchomości ustanowić może dodatkowo na rzecz dożywotnika użytkowanie lub służebność. Są to prawa, zgodnie z którymi można korzystać w pewnym zakresie z nieruchomości, na przykład mieszkać w niej lub pobierać z niej pożytki. Prawo dożywocia i osoba, której ono przysługuje zwykle jest ujawniane w księdze wieczystej. Jeśli nieruchomość zmieni właściciela, nowy właściciel będzie miał takie same obowiązki wobec dożywotnika, jak jego nieruchomości służebnością osobistą polega na tym, że uprawniony nabywa prawo korzystania z cudzej nieruchomości w oznaczonym zakresie, na przykład może w niej mieszkać. Prawo to jest skuteczne bez względu na to czyją własnością stanie się nieruchomość w przyszłości. Podobnie jak dożywocie, służebność wraz ze wskazaniem osoby, na rzecz której jest ustanowiona zazwyczaj jest wpisana w księdze wieczystej. Zarówno prawo dożywocia jak i służebność umożliwiają mamie przekazania nieruchomości. Może to zrobić w każdym czasie i bez żadnych ograniczeń poprzez zawarcie umowy, której stronami będziecie tylko mama oraz pan. Obecność dziadka nie będzie wymagana. W akcie notarialnym, który państwo podpiszecie nie powtarza się w zasadzie postanowień o używaniu przez dziadka pomieszczeń, ale opisując nieruchomość notariusz da wyraz temu, że jest ona obciążona. Pytanie do notariusza Zamierzasz kupić lub sprzedać nieruchomość, wydzielić jej część, dokonać darowizny lub spisać testament, ale masz wątpliwości co do związanych z tym formalności? Prześlij swoje pytania mailem: notariusz@ Na pytania czytelników odpowiadać będą notariusze z Izby Notarialnej w Gdańsku. Odpowiedzi na wybrane pytania publikowane będą w Serwisie Dom portalu
6. darowizna 7. polecenie darczyńcy 8. zasiedzenie 9. zachowek 10. nieodpłatne zniesienie współwłasności i tytuły określone w art. 1a ustawy 11. nieodpłatna renta 12. nieodpłatne użytkowanieNa mocy umowy darowizny samochodu następuje bezpłatne przekazanie samochodu przez darczyńcę na rzecz osoby obdarowanej. Darczyńca robi to kosztem własnego majątku. Obowiązujące przepisy nie zawierają ograniczeń co do osób, które mogą zostać obdarowane, ani też ograniczeń co do przedmiotu darowizny. Na czym polega darowizna? Zgodnie z treścią art. 888 Kodeksu Cywilnego (dalej: przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na rzecz obdarowanego, kosztem swego majątku. Darowizna zatem polega na nieodpłatnym świadczeniu na rzecz drugiej osoby. Stronami umowy darowizny mogą być osoby fizyczne, jak również osoby prawne. Ustawodawca nie wprowadził ograniczeń co do ilości osób występujących po stronie darczyńcy, jak i obdarowanego. Przedmiot darowizny Przedmiotem darowizny może być każdy przedmiot. Tym samym może ona polegać na przeniesieniu zarówno własności nieruchomości, jak i ruchomości np. samochodu. Przedmiotem darowizny może być również ściśle ustalona kwota pieniężna, a także – co ciekawe – zwolnienie obdarowanego z długu. Jak dokonujemy darowizny? Sposób dokonania darowizny określa art. 890 Zgodnie z jego treścią, aby zawrzeć umowę darowizny potrzebna jest wizyta u notariusza, bowiem darczyńca powinien złożyć swoje oświadczenie w formie aktu notarialnego. Wyrażenie woli bezpłatnego rozporządzenia majątkiem na rzecz osoby obdarowanej musi być w pełni dobrowolne. Oświadczenie takie nie może budzić wątpliwości co do tego, że darczyńca działa w pełni z własnej, nieprzymuszonej woli. Obdarowany zaś powinien oświadczyć, że darowiznę przyjmuje. Dokonać tego może w odrębnym akcie notarialnym, a także ustnie lub poprzez tzw. czynności konkludentne tzn. w sposób dorozumiany. Jeżeli jednak zawarto umowę darowizny bez zachowania formy aktu notarialnego to nie oznacza to, że umowa ta będzie bezwzględnie nieważna. Dlaczego? Ano dlatego, że zgodnie z art. 890 § 1 zd. 2 umowa darowizny zawarta bez zachowania formy aktu notarialnego będzie ważna, jeżeli świadczenie będące przedmiotem darowizny zostało spełnione. A zatem w niektórych sytuacjach umowa darowizny będzie ważna (z wyjątkiem darowizn, które bezwzględnie muszą być zawarte w formie aktu notarialnego, np. darowizna nieruchomości). Jednakże forma aktu notarialnego jest wskazana z uwagi na to, że zapewnia ona większe bezpieczeństwo. Forma umowy darowizny samochodu. Umowę darowizny samochodu sporządza się w formie pisemnej. Należy wskazać, iż jest ona ważna od chwili, w której doszło do przekazania przedmiotu darowizny i przeniesienia na osobę przyjmującą darowiznę prawa własności. Konieczne jest ustalenie i wskazanie wartości przenoszonego samochodu. W tym przypadku tzn. przy zrealizowaniu powyższych obowiązków, umowa darowizny nie musi być zawarta w formie aktu notarialnego. Ustawa o podatku od spadków i darowizn (dalej: ust. o sp. i d.) reguluje kwestie związane z obowiązkiem odprowadzenia przez obdarowanego podatku od otrzymanej darowizny. Do określenia podstawy świadczenia niezbędna jest wiedza nt. jej wartości. Obdarowany zobowiązany jest do: wyliczenia wysokości podatku, złożenia w US zeznania podatkowego, zapłacenia należnej kwoty podatku (w przypadku gdy będzie wymagany). Umowa darowizny samochodu i zwolnienie z podatku. W przypadku umowy darowizny samochodu wskazać należy, iż ustawodawca określił krąg osób, które nie muszą uiszczać podatku z tytułu otrzymanej darowizny - inaczej mówiąc osób, które są zwolnione z obowiązku podatkowego. Zgodnie z art. 4a ust. 1 ust. o sp. i d. do tych osób należą: małżonek, zstępni (tj. dzieci), wstępni (tj. rodzice, dziadkowie), pasierb, rodzeństwo, ojczym, macocha. Osoby te będą zwolnione z podatku, jeżeli w terminie 6 miesięcy od powstania obowiązku podatkowego dokonają zgłoszenia darowizny u Naczelnika Urzędu Skarbowego (art. 4a pkt 1 ust. o sp. i d.). Ponadto zgłoszenie takie nie będzie w ogóle wymagane, jeżeli wartość samochodu nie przekroczy kwoty wolnej od podatku. Jakie elementy powinna zawierać umowa darowizny samochodu? W umowie darowizny trzeba zawrzeć podstawowe dane, datę i miejsce zawarcia umowy, oznaczenie stron umowy, wskazanie przedmiotu umowy (w przypadku samochodu należy wskazać jego markę, rok produkcji, nr rejestracyjny, nadwozia, silnika oraz jego pojemność), oświadczenie darczyńcy o posiadaniu prawa własności samochodu oraz o braku zobowiązań wobec osób trzecich, określenie wartości darowizny, wskazanie daty przekazania darowizny, oświadczenie darczyńcy o przekazaniu samochodu; oświadczenie obdarowanego o przyjęciu przedmiotu darowizny; oświadczenie darczyńcy o liczbie przekazanych darowizn, wskazanie stopnia pokrewieństwa, wyznaczenie strony, która ponosi koszty umowy; wskazanie ilości egzemplarzy umowy, podpisy stron umowy. Przykładowy wzór umowy darowizny samochodu Pobierz wzór: Wzór umowy darowizny samochodu- PDF Wzór umowy darowizny samochodu- DOC darowizna . Witam, mam baaardzo poważny problem. Mianowicie ojciec zapisał mi dom, ale zastrzegł sobie dożywocie.Nie stanowi to dla mnie żadnego problemu. Mieszkam w tym domu wraz z narzeczonym w jednym pokoju, mamy dziecko i teraz powstał
witam,jeżeli nie będzie Pani spadkobiercą babci (nie zostanie do spadku powołana albo spadek odrzuci), wówczas, co do zasady, za jej długi nie będzie Pani mniej jednak w pewnych okolicznościach wierzyciele babci mogą żądać uznania tej darowizny jako czynności dokonanej w celu uniemożliwienia dochodzenia roszczeń i będą chcieli zaspokoić te roszczenia z otrzymanej przez Panią nieruchomości (skarga pauliańska-proszę poszukać w googlach).Kodeks cywilny:Art. 527. § 1. Gdy wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową, każdy z wierzycieli może żądać uznania tej czynności za bezskuteczną w stosunku do niego, jeżeli dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, a osoba trzecia o tym wiedziała lub przy zachowaniu należytej staranności mogła się dowiedzieć.§ 2. Czynność prawna dłużnika jest dokonana z pokrzywdzeniem wierzycieli, jeżeli wskutek tej czynności dłużnik stał się niewypłacalny albo stał się niewypłacalny w wyższym stopniu, niż był przed dokonaniem czynności.§ 3. Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli uzyskała korzyść majątkową osoba będąca w bliskim z nim stosunku, domniemywa się, że osoba ta wiedziała, iż dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia 528. Jeżeli wskutek czynności prawnej dokonanej przez dłużnika z pokrzywdzeniem wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową bezpłatnie, wierzyciel może żądać uznania czynności za bezskuteczną, chociażby osoba ta nie wiedziała i nawet przy zachowaniu należytej staranności nie mogła się dowiedzieć, że dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia 529. Jeżeli w chwili darowizny dłużnik był niewypłacalny, domniemywa się, iż działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli. To samo dotyczy wypadku, gdy dłużnik stał się niewypłacalny wskutek dokonania 530. Przepisy artykułów poprzedzających stosuje się odpowiednio w wypadku, gdy dłużnik działał w zamiarze pokrzywdzenia przyszłych wierzycieli. Jeżeli jednak osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową odpłatnie, wierzyciel może żądać uznania czynności za bezskuteczną tylko wtedy, gdy osoba trzecia o zamiarze dłużnika 531. § 1. Uznanie za bezskuteczną czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli następuje w drodze powództwa lub zarzutu przeciwko osobie trzeciej, która wskutek tej czynności uzyskała korzyść majątkową.§ 2. W wypadku gdy osoba trzecia rozporządziła uzyskaną korzyścią, wierzyciel może wystąpić bezpośrednio przeciwko osobie, na której rzecz rozporządzenie nastąpiło, jeżeli osoba ta wiedziała o okolicznościach uzasadniających uznanie czynności dłużnika za bezskuteczną albo jeżeli rozporządzenie było 532. Wierzyciel, względem którego czynność prawna dłużnika została uznana za bezskuteczną, może z pierwszeństwem przed wierzycielami osoby trzeciej dochodzić zaspokojenia z przedmiotów majątkowych, które wskutek czynności uznanej za bezskuteczną wyszły z majątku dłużnika albo do niego nie 533. Osoba trzecia, która uzyskała korzyść majątkową wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli, może zwolnić się od zadośćuczynienia roszczeniu wierzyciela żądającego uznania czynności za bezskuteczną, jeżeli zaspokoi tego wierzyciela albo wskaże mu wystarczające do jego zaspokojenia mienie 534. Uznania czynności prawnej dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli za bezskuteczną nie można żądać po upływie lat pięciu od daty tej
W art. 61 ust. 2 ustawy określono, że opłatę za pobyt w domu pomocy społecznej wnoszą: 1) mieszkaniec domu, nie więcej jednak niż 70 % swojego dochodu, a w przypadku osób małoletnich przedstawiciel ustawowy z dochodów dziecka, nie więcej niż 70 % tego dochodu; 2) małżonek, zstępni przed wstępnymi – zgodnie z umową zawartą wZobacz pełną wersję : darowizna chcą mi ja odebrać juza141128-05-2008, 20:07heloo mam pytanko może ktoś wie 2 lata temu dostałam darowizną od ojca odbyło sie to legalnie :cry: u przepisał mi dom i działkę obecnie mieszka tam wraz z moją mama .Ja na dzien dzisiejszy mieszkam zagranicą co 3 miesiace jeżdze do ojciec ma 78 lat i naduzywa tej działki mieszka mój przyrodni brat ojciec pije z nim i jest w planach odebranie mi działki bo brat ma komis i już niemieści się z autami i namawia ojca na zmianę darowizny czy może to zrobić że ojciec mi zabierze darowiznę bo jestem zagranica dodoam że w przyszlym roku chce na tej działce budować dom i boję sie ze jak wybuduje ojciec bedzie mi chcal zabrac ta działkę prosze o odp dziękuję Musieliby ci udowodnić rażącą niewdzięczność czy jakoś tak Np że bijesz ojca, wyrzuciłeś go z domu i żyje na jakimś smietniku itp. Zgodnie z przepisami Kodeksu Cywilnego możliwe jest odwołanie darowizny w razie rażącej niewdzięczności obdarowanego w stosunku do darczyńcy. Uzasadnia to moralny postulat wdzięczności za korzyść majątkową uzyskaną pod tytułem darmym. Obdarowany może zostać pozbawiony tej korzyści w razie, gdy naruszy tą powinność w sposób rażący, czyli będzie postępował sprzecznie z zasadami współżycia społecznego. Przykładem rażącej niewdzięczności może być ciężkie naruszenie obowiązków rodzinnych, pobicie, zniewaga, kradzież czy nawet nieudzielenie pomocy w chorobie albo uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego. Z tego tytułu uprawnienia do odwołania darowizny posiada darczyńca lub spadkobiercy darczyńcy po jego śmierci. . Zgodnie z unormowanymi przepisami w Kodeksie Cywilnym darowizna nie może być odwołana z powodu niewdzięczności, jeżeli darczyńca obdarowanemu przebaczył. Jeżeli w chwili przebaczenia darczyńca nie miał zdolności do czynności prawnych, przebaczenie to jest skuteczne, ale gdy nastąpiło z dostatecznym rozeznaniem. Przebaczenia może dokonać sam darczyńca, ale nie może tego uczynić jego przedstawiciel ustawowy ani jego pełnomocnik. Przebaczenia nie traktuje się jako czynność prawną, dlatego może tego dokonać także osoba nie mająca zdolności do czynności prawnej. Nie jest ono oświadczeniem woli, a tylko przejawem uczucia. Działanie z rozeznaniem oznacza, że darczyńca zdaje sobie sprawę z tego, iż dokonał darowizny na rzecz obdarowanego, zaś ten dopuścił się względem niego rażącej niewdzięczności oraz, że darczyńca chce mu tę niewdzięczność wybaczyć. W przypadku , gdy rażącą niewdzięczność okazało więcej obdarowanych, to odwołanie darowizny wyłączone jest jedynie w stosunku do osoby, której darczyńca przebaczył. . Zgodnie z Kodeksem Cywilnym spadkobiercy darczyńcy mogą odwołać darowiznę z powodu niewdzięczności tylko wtedy, gdy darczyńca w chwili śmierci był uprawniony do odwołania albo gdy obdarowany umyślnie pozbawił darczyńcę życia lub umyślnie wywołał rozstrój zdrowia, którego skutkiem była śmierć darczyńcy Zasadą jest, że darowizna nie może być odwołana po upływie roku od dnia, w którym uprawniony do odwołania dowiedział się o niewdzięczności obdarowanego. Jest to druga możliwość wygaśnięcia odwołania darowizny. Wskazany roczny termin dotyczy również spadkobierców darczyńcy . Odwołanie darowizny z powodu niewdzięczności obdarowanego może nastąpić przed jej wykonaniem, jak i po wykonaniu darowizny. Darowiznę można również odwołać z przyczyny niedostatku darczyńcy. Z wyżej wymienionej przyczyny darczyńca może odwołać darowiznę , jeśli po zawarciu umowy nastąpiło pogorszenie sytuacji majątkowej. Drugim warunkiem jest to, że umowa jeszcze nie została wykonana. Pogorszenie sytuacji majątkowej polega na tym, ze wykonanie darowizny nie może nastąpić bez uszczerbku dla utrzymania darczyńcy odpowiednio do jego usprawiedliwionych potrzeb albo dla ciążących na nim ustawowych obowiązków alimentacyjnych. Jeśli darczyńca popadnie w niedostatek po wykonaniu darowizny, to wtedy obdarowany ma obowiązek dostarczenia darczyńcy środków utrzymania. Może się ona jednak zwolnić z tego obowiązku , wydając darczyńcy wartość wzbogacenia. Zwrot darczyńcy wartości wzbogacenia polega na wydaniu przedmiotu darowizny albo sumy pieniężnej. 2. Tryb odwołania i skutki Odwołanie darowizny następuje przez złożenie oświadczenia woli obdarowanemu. Oświadczenie to powinno być zawarte na piśmie i ma ono charakter prawokształtujący. Jednak w razie sporu zasadność odwołania podlega ocenie sądu. Przewidując możliwość odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności obdarowanego, zarówno wykonanej jak i nie wykonanej, w zakresie skutków odwołania art. 898 kodeksu cywilnego zawiera jedynie postanowienie, że zwrot przedmiotu odwołanej darowizny powinien nastąpić stosownie do przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu się . Przepisy uregulowane w Kodeksie przewidują również, że od chwili zdarzenia uzasadniającego odwołanie obdarowany ponosi odpowiedzialność na równi z bezpodstawnie wzbogaconym, który powinien liczyć się z obowiązkiem zwrotu. W przypadku darowizny nie wykonanej, skuteczne odwołanie darowizny powoduje, że darowizna ta upada z mocy prawa i żadne dalsze czynności nie muszą już być podejmowane. Istnieje natomiast rozbieżność poglądów w sytuacji darowizny już wykonanej. Pojawiają się więc pytania czy odwołanie takiej darowizny powoduje skutki rzeczowe czy też jedynie obligacyjne. Patrząc na pogląd orzecznictwa sądowego, odwołanie darowizny nie wywołuje skutków rzeczowych, a jedynie skutek obligacyjny, a więc zwrot przedmiotu darowizny stosownie do przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu się. Obdarowany powinien liczyć się z obowiązkiem zwrotu już od chwili dokonania czynu będącego podstawą do rażącej niewdzięczności, uzasadniającej odwołanie darowizny. Treść i zakres zwrotu oraz rozliczeń związanych z odwołaniem darowizny zależy od stopnia, w jakim darowizna została wykonana oraz od stanu zużycia lub utraty uzyskanych w drodze darowizny korzyści. Jeśli własność przedmiotu darowizny, nie przeszła na osobę trzecią, obdarowany ma obowiązek wydać ten przedmiot darczyńcy i przenieść na niego własność. W przypadku, gdy przedmiotem darowizny jest nieruchomość, ma on obowiązek zawrzeć umowę notarialną przenoszącą własność nieruchomości na darczyńcę. W razie odmowy darczyńca może wytoczyć powództwo o stwierdzenie obowiązku złożenia przez obdarowanego oświadczenia woli co do przeniesienia własności z powrotem na darczyńcę. Skutkiem odwołania może być również całkowite rozwiązanie umowy. Według zasad prawa zobowiązań, darowiznę, która nie została jeszcze wykonana rozwiązuje się w wyniku zgodnych oświadczeń woli stron. Umowy darowizny są rozwiązywane również na drodze sądowej, w przypadku darowizny dokonanej przed ubezwłasnowolnieniem darczyńcy. Z żądaniem rozwiązania umowy może wystąpić przedstawiciel ubezwłasnowolnionej osoby. W celu ochrony interesów darczyńcy i obdarowanego również żądanie rozwiązania darowizny może być skutecznie zgłoszone tylko w ciągu dwóch lat od jej wykonania. . Zgodnie z unormowaniem przepisów kodeksu cywilnego rozwiązania umowy darowizny nie można żądać po upływie dwóch lat od jej wykonania. Termin ten nie przedawnia się i sąd musi go uwzględnić z urzędu, jednakże roszczenie o rozwiązanie umowy niewykonanej będzie podlegać przedawnieniu. Tak więc upływ terminu tego przedawnienia sąd będzie mógł wziąć pod uwagę jedynie na zarzut pozwanego. Rozwiązanie zobowiązuje obdarowanego do zwrotu przedmiotu darowizny. Zgodnie z uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 30 listopada 1994 r., III CZP 130/94 umowy dotyczące darowizn jeszcze nie wykonanych w całości maga być rozwiązane również w drodze kolejnej umowy, ale może to nastąpić za zgodą obu stron. juza141129-05-2008, 19:36:lol: bardzo dziękuje za odpowiedz. A proszę uprzejmie :) I wszystkiego dobrego :) Odziedziczyłam wraz z siostrą po mamie kawałek ziemi i domek w ktorym aktualnie mieszkają jeszcze dziadkowie (rodzice mamy). Wraz z tym odziedziczyłysmy równiez obowiązek dochowania ich. Z dziadkami mieszka ich syn (notortczny pijak), czesto przyjezdzajątez jego dzieci. Jest tam straszny bałagan. Trzeba miec mocne nerwy zeby tam jechac:( Dziadkowie mają już ponad 70 lat, wymagaja opieki, ale chowają zwierzeta i obrabiają ziemi, którą juz poprzepiosywali rodzeństwu mojaj mamy..i tu pojawia sie problem bo rodzenstwo czasem tam bywa, noi są pretensję, ze my nie bywamy.. Długo by opowiadac.. Mam pytanie, czy moze dojsc do odwołania nam tej darowizny, a jesli tak, to jakie muszą powziąć kroki i co udowodnic? dziekuje.. Jesli pisząc "darowizna" masz na myśli "spadek" - to od chwili przyjęcia przez Ciebiespadku nie może dojść do jego odwołania. Darowizne otrzymala mama w 1994r. kiedy dziadkowie podzielili swoj majatek na wszystkie dzieci. W akcie notarialnym zapisane jest ze mama dostaje "swoją czesc" w zamian za dożywotnie świadczenia na swoją rzecz okreslone w art. 908 KC. Mama zmarla w 2006r. wowczas ja z siostrą w drodze spadku odziedziczyłyśmy ową darowiznę... Teraz siosra mamy, jak przypuszczam ma ochote na ten domek.. Nie wiem co może zrobić, co mogą zrobić dziadkowie.. czy mogą zabrac, cofnąc swoją decyzję... Dziekuję za pomoc... Praktycznie nie ma możliwości odwołania darowizny dokonanej w 1994r, a tym bardzie spadku tej darowizny. Przeczytaj co napisała wyżej Nefer Na 100% nie można już cofnąć tej darowizny. Bo to juz nie jest darowizna. To mama dostała ziemię za dożywocie w darowiźnie. Wy już macie ją w spadku. Jeśli nie zrzekłyście się spadku ( potem również Wasze dzieci) to niestety ... Jak widać nie zawsze spadek jest szczęściem :( A jeszcze jedno pytanie : czy sprawa spadkowa po mamie jest przeprowadzona ? Sprawa spadkowa po mamie zostala przeprowadzona i mamy prawomocny wyrok, od stycznia 2007r. Jeszcze jedna wątpliwość, mamy to dyżywocie w spadku? tzn mamy dochowywac dziadków w zamian za te ziemie? czy tego obowiązku już nie ma?bo był on tylko na mamie? Tak na marginesie, my nie bywamy tam zby czesto, bo dziadkowie są "oblegani" przez siostry naszej mamy, poza tym mają auta i maja wieksza mozliwość pomocy dziadkom w razie potrzeby. Ten fakt chcą wykorzystać perzeciwko nam. Chodzi mi o tę rażącą niewdzięczność obdarowanego w stosunku do darczyńcy. Ps, Dziekuję za wszystkie rady, naprawde mam już mętlik w głowie, byłam u dwoch radców i nigdy do konca nie umieli odpowiedziec:( Jeśli dożywocie jest wpisane w Księgę wieczystą ( a zapewne jest) to dziedziczysz działke razem z całym bałaganem - czyli musisz opiekować sie dziadkami na tyle na ile to w akcie darowizny zostało okreslone. Czasem to tylko dach nad głową , czasem wikt i opierunek, a na koniec pochówek. Dożywocie jest jak obciążenie hipoteki Tak działa dożywocie - oni dziemię/dom - ten kto darowiznę otrzymuję- w zamian - opieka. Teraz to Wy jesteście właścicielkami tego majątku i nikt już tego nie zmieni. I nikt poza Wami tą działką dysponować nie może. tu : %20do%C5%BCywocia?.html i tu - dziedziczenie - zmiana warunków Jest wpis o dożywociu w księdze wieczystej:( Co do okreslenia swiadczeń to jest w akcie napisane ze sa to świadczenia okreslone w art. 908 Kc, a w szczegolności "zobowiązany jest przyjąć zbywców jako domowników, zapewnic im utrzymanie, mieszkanie, wyżywienie, swiato, opał, pomoc i pielęgnowanie w czasie choroby oraz sprawić własnym koszem pogrzeb". Dodam ze dziadkowie nie chcą przeniesc sie do mnie (ja mam 3 pokojowe mieszkanie). Jak wiadomo "starych drzew sie nie przesada". Poza tym zajmują sie synem alkoholikiem (40 sto kilkuletnim) Ja z siostrą tez niebardzo mozemy sie tam przeniesc (to ok, 13 km od naszego miejsca zamieszkania, kilka km piechotka). Bez auta to katastrofa...Ja musze pracowac, utrzymac mieszkanie itd... Siostra ma dziecko w wieku szkolnym.. Przeniesienie sie tam byloby dla nas dośc duzym utrudnieniem.. Siostry naszej mamy tam jezdzą czesciej, pomagają w polu (zazanaczam ze wlasciwie na własnym), czasem zrobią drobny remont w domku, czasem zawiozą do lekarza. Mają nam za złe ze my tak nie robimy.. Czy dziadkowie mając swiadków na to ze nas tam nie widac mogą odwołac te darowizne? i dac ją innemu dziecku. Jesli tak, to jakie konkretne argumenty przekonałyby sąd. Jesli mogę o to prosić.. to jakie najlepsze rozwianie w naszej sytuacji widzisz... dziękuje.. Poczytam sobie jutro artykuly z linków, ktore "mi odpowiedziałes" .. bo dziś juz padam ze zmęczenia.. Dziekuje za pomoc... Anka, Najlepszym rozwiązaniem jest tam zamieszkać :):) NIestety, nie zrzekłyście się spadku, a więc go przyjęłyście. Oczywiście, rozumiem, że nie rozwiązuje to Twoich problemów :):) Jak przeczytasz artykuły to zobaczysz, że: - odebrać może ten kto darował - wątpię, żeby można było odebrać darowiznę teraz, bo teraz to już za późno - osoba, ktora odebrała darowiznę nie żyje ( współczuję :( ) a równie dobrze nie Ty mogłas odziedziczyć ten spadek. A więc hipoteteycznie - gdyby to był ktoś obcy to nkt nie mógłby mu odebrać niczego ( a gdyby kupił działkę , dziedkowie również "zostaliby sprzedani") - o ile masz zobowiązania w stosunku do dziadków ( sprawdź kto jest zapisany jako darczyńca) o tyle niekoniecznie w stosunku do syna alkoholika ( może być wpisany, ale wątpię) - osoby trzecie niewiele mają tu do powiedzenia choćby nie wiem jak chciały. - zmiana darowizny i tak nastepuje tylko i wyłącznie sądownie ( przeczytaj link - może sąd np. ustanowić rentę, jesli nie jesteś w stanie pomagać dziadkom) Musisz pogmerać - ale na Twoim miejscu załatwiłabym tę sprawę w te lub we w te. A najlepiej zacznij od prawnika. jestem dziewczynką :) tu art. 908 KC: art. 908 § 1. Jeżeli w zamian za przeniesienie własności nieruchomości nabywca zobowiązał się zapewnić zbywcy dożywotnie utrzymanie (umowa o dożywocie), powinien on, w braku odmiennej umowy, przyjąć zbywcę jako domownika, dostarczać mu wyżywienia, ubrania, mieszkania, światła i opału, zapewnić mu odpowiednią pomoc i pielęgnowanie w chorobie oraz sprawić mu własnym kosztem pogrzeb odpowiadający zwyczajom miejscowym. § 2. Jeżeli w umowie o dożywocie nabywca nieruchomości zobowiązał się obciążyć ją na rzecz zbywcy użytkowaniem, którego wykonywanie jest ograniczone do części nieruchomości, służebnością mieszkania lub inną służebnością osobistą albo spełniać powtarzające się świadczenia w pieniądzach lub w rzeczach oznaczonych co do gatunku, użytkowanie, służebność osobista oraz uprawnienie do powtarzających się świadczeń należą do treści prawa dożywocia. § 3. Dożywocie można zastrzec także na rzecz osoby bliskiej zbywcy nieruchomości. ufffffff, sprawa jest skomplikowana:(( no coz, "przetrawie" nowe wiadomosci i jeszcze sie odezwe:))) Ps. Przepraszam za pomyłkę w płci.. tu ciezko stwierdzic kto jest kto :D Dziekuje raz jeszcze... ufffffff, sprawa jest skomplikowana:(( no coz, "przetrawie" nowe wiadomosci i jeszcze sie odezwe:))) Ps. Przepraszam za pomyłkę w płci.. tu ciezko stwierdzic kto jest kto :D Dziekuje raz jeszcze... Luzik :) Wszystkiego dobrego - prześpij sie z tematem. Na pocieszenie : darowiznę jest bardzo ciężko odebrać - szczególnie, gdy "rodzna ma osobiste powody" tak jak jakieś ciotki :):) Eh, ta rodzina, z nia najlepiej na zdjeciu:))) Miłej nocki... Ps. Widze, ze masz duze doświadczenie i wiadomości, to bardzo pomocne... Tylko teoretyczne :) Przymierzałam się do dożywocia, zresztą nie wiem czy w to nie wejdę - bo niby czemu nie ? I tak będę mieszkac w domu z teściami i bratem męża :):) hm.. jak bedziesz mieszkac.. to sprawa jasna:))) nie ma sie nad czym zastanawiac :P tylko mieszkanie z tesciami i batem męza, zastanow sie dobrze:))) hm.. jak bedziesz mieszkac.. to sprawa jasna:))) nie ma sie nad czym zastanawiac :P tylko mieszkanie z tesciami i batem męza, zastanow sie dobrze:))) Too late - nie mam innej opcji jeśli nie chcę zejść nagle w wieku lat 40-tu :) Wolę prowadzić jeden dom niż dwa w odległości 20 km :):) "Przetrawiłam":))) i raczej zdecyduje sie na sprzedaz tego wszystkiego jednemu z rodzeństwa matki, który chce kupic:) a ciotka obejdzie sie smakiem:)) Chociaz troche załuje bo to w koncu domek na wsi:)) Ps. A moze wiesz jak sprytnie ominąc skarbówke?:) Połowa mieszkanka, w którym mieszkam tez odziedziczona po mamie nalezy do siostry. Nasze stosunki nie są dobre, w związku z czym postanowiłysmy ze ona mi podaruje swoją czesc (ja jej dam kase "pod stołem") ale skorzystałysmy z ulgi podatkowej, art. 16 ustawy o spadkach i darowiznach. Oznacza to ze siostra musi byc zameldowana w tym mieszkanku przez 5 lata od dnia otrzymania spadku, w przeciwnym razie podatek zostanie jej wyliczony od nowa, czyli zwiekszony o ponad 1 tys zł... Czytalam juz duzo komentarzy na ten temat, podpytywałam skarbówke i .. niestety nie widze mozliwości ominiecia:( O tu nie pomogę, bo nie znam się na omijaniu skarbówki :( no trudno:( A moze znasz jakies inne forum z ego typu poradami? Ps. Moze powinnas pomyslec o załozeniu czegos na kształt biura porad, Unia daje sporo kasy, niewiele wymaga i niewiele sprawdza :P no trudno:( A moze znasz jakies inne forum z ego typu poradami? Ps. Moze powinnas pomyslec o załozeniu czegos na kształt biura porad, Unia daje sporo kasy, niewiele wymaga i niewiele sprawdza :P :):) Prooooszę Cię :):) A serio - idź do prawnika - najlepiej. Zapłacisz za poradę a będziesz miec pewność. W ciągu roku "ciągania sie" z całą tą sprawą.. byłam u dwoch radców prawnych.. Nie powiedziali mi nic konkretnego, a nawet moge powiedziec, ze mniej niż Ty:( Pocytowali ustawy a na moje szczegołowe pytania nie byli w stanie odpowiedziec wprost. Juz zaczynam myslec, ze wzystko da sie zrobic jak sytuacja jest taka.. "nieprezroczysta".. wszystko zalezy od sędziów, adwokatów itp. i ich humorów w dniu prowadzenia spraw :P Według mnie cała ta sytuacja jest czysta i klarowna. Jeżeli jednak chcesz się pozbyć kłopotów - zrób jak uważasz. Co masz na mysli mowiąc ze jest klarowna? wg mnie jest zagmatwana :cry: Ja chciałabym zostawic sobie i siostrze ten domek z kawałkiem ziemi, ale jednoczenie nie jest nam bardzo "na ręke" wprowadzenie sie tam...a dziadkowie nie chcą sie wprowadzic do mnie.. I tak zle i tak niedobrze:( Ad : AnqaB Czekaj i nic nie rób . Życie często przynosi dobre rozwiązania . juza141109-07-2009, 14:23witam :) troche mnie niebylo tutaj widze że forum nawet się rozbudowało a wiec tak jak opisywałam swoją sytuację wcześniej mam dalsze problemy z mojm ojczulkiem 2 miesiące temu byłam w polsce bo zaznacze że jestem zagranicą .Postanowiliśmy z mężem że najmiemy geodete i wymieżymy działke dokładnie żeby wiedzieć ile mamy bo chcieliśmy dom stawiać .Wiec wymieżylam i razemz geodetą poszliśmy do brata żeby mu otym powiedzieć oczywiście mina mu trochę zżedła i stwierdził że on wie że jest na mojej połowie. i narazie się na tym zakończyło .Ojciec zrobił z mijej działki postój dla robotników kturzy kopali kanalizacje pił znimi wierzdzali sobie jak na swoją posesję porozwalali płoty pokopali całe podwurko działka wygląda jak po tego miałam z nim spięcie wyzwał mnie od najgorszych i chciał mnie uderzyć wspomne że jak byłam mała ojciec się znęcał na demną i nad mamą. Niedługo znowu jadę do polski i powiem szczerze że niechce mi się tylko teraz będzie ze mną mój mąż to może ojciec niebędzie tak skakał .Moja mama przyjechała niedawno to ojciec uwiesił u drzwi domu kłute i niechciał jej wpuścić musiała sie go prosić o klucz do teraz się dowiedziałam że ojciec podał mnie do sądu chce mi odebrać darowiznę kombinuje z bratem chodzi do niego piją wódkę wyzywa mnie po ludziach wspomne że ojciec ma 80 lat i psychicznie coś sie z nim dzieje nie tak robi się agresywny przechowuję jakieś stare pistolety straszył mnie że mnie podpali że ma karabin . planujemy z mamą iść do psychiatry ale niewiem czy coś to da boję teraz że narobi jakiś problemów że będe musiała jeżdzić na sprawy sądowe ą to są koszty niewiem co mam robić jechać do sądu powiedzieć że to człowiej niespełna rozumu czy wysłać pismo proszę o pomoc pozdawiam joanna32114-11-2011, 19:14Witam Mój Brat dostał od moich Rodziców darowiznę w postaci gruntów oraz domu po dziadkach. Rodzice przekazali Mu 2/3 swoich gruntów. Ja w tamtej chwili byłam osobą niepełnoletnią i nieświadomą w pełni swojej sytuacji. Mam jeszcze dwie Siostry i dzisiaj czujemy się pokrzywdzone takim niesprawiedliwym obdarowaniem naszego Brata. Chciałabym zmienić troszkę "wielkość darowizny" tak, żeby Brat miał 1/3 a ja z dwiema Siostrami 2/3. Myślę, że i tak nie będzie po równo ale bardziej sprawiedliwie. Rodzicie żyją. Czy tylko i czy w ogóle Oni mogą zmienić przedmiot darowizny ? Wspomnę, że minęło ponad 10 lat już. Proszę o pomoc. Poczytaj poprzednie posty tam jest wszytko ładnie wyjaśnione. Tylko rodzice mogą odwołać darowiznę i tylko w przypadku udowodnionej niewdzięczności obdarowanego. Prostsza możliwość to że brat obdaruje was ( ale na to bym nie liczyła) zawsze można spadek podarować :) Sekret2525-03-2018, 17:13Witam serdecznie 11 lat temu dostałam poprzez darowiznę udział 1/2 w domu i odrębna tylko dla mnie małą działkę. Było wszystko ok ale w tamtym roku zaczęły się konflikty, nie zrozumienie się stron. Mój brat który mi to darował, wyganiał mnie z podwórka, miałam problemy z parkowaniem auta bo całą cześć wspólną on zajmuje i mój ojciec dla mnie nie ma nawet małego kawałka. Dzieci nie mogą bawić się na podwórku, itd. Nikt do mnie nie może przyjeżdżać bo mu przeszkadza, że auto parkuje. gdy powiedziałam STOP, to też jest moje i mam takie prawa jak ty do parkowania, do chodzenia itd. Dobrze gdy kosiłam trawę wokół domu, rozgrabiałam dziury i zasypywał mój mąż grysem - to było ok, w zimę odśnieżamy my bo inni odpowiadają , że nie mają takiej potrzeby. W roku 2017 postanowiłam że pójdę do sądu o podział fizyczny aby wszystko było dokładnie podzielone a ja normalne życie bez kłótni z nim i obaw że będzie stręczył mnie i moją rodzinę. Do tego już dochodzi że moje dziecko boi się wyjść samo na podwórko bo wujek lub dziadek krzyczą na niego i szarpią nawet. to takie kroki zrobiłam w tamtym roku ale jeszcze nic się nie zadziało nie doszło do sprawy. w tym roku gdy staję na części wspólnej mój brat zaczął się mi odgrażać, że odbierze mi wszystko a ostatnio kilka dni temu wysłał mi pocztą orzeczenie swoje że chce abym oddała mu darowiznę. że z powodu rażącej niewdzięczności. ja w stosunku do niego - śmiech na sali. To oni gnoją nas, szykanują, straszą. Co mogę zrobić w tej sprawie. Powered by vBulletin™ Version Copyright © 2022 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Spolszczenie: - Polski support vBulletin
dotychczasowy leasingobiorca, a teraz właściciel przekazuje je w darowiźnie. jeżeli darowizna dotyczy osoby z zerowej grupy podatkowej to taka osoba nie płaci podatku od darowizn. obdarowany może sprzedać auto po 6 miesiącach (licząc od końca miesiąca) bez konieczności zapłaty podatku PIT. obdarowany musi złożyć formularz SD-Z2Tak uznał Sąd Najwyższy w wyroku I CSK 361/17 z 22 lutego 2018 r. 16 lutego 2004 r. małżeństwo T i H. D. notarialną umową darowali swojej córce nieruchomość położoną w W. W tej samej umowie darczyńcy polecili obdarowanej, aby sprawowała nad nimi dożywotnią opiekę oraz niezwłocznie po śmierci ostatniego z nich wypłaciła na rzecz ich drugiej córki kwotę 80 000 złotych. Jednocześnie zobowiązała się do sprawowania opieki nad darczyńcami oraz do wypłaty na rzecz powódki, po śmierci ostatniego z darczyńców, tej właśnie kwoty. Ponadto, ustalenia takie strony umowy darowizny poczyniły również wobec trzeciej córki darczyńców. Czytaj także: Odwołanie darowizny - wszystko, co trzeba wiedzieć zmarł w 2006 r., a w 2010 r. Pismem z 24 lipca 2014 r. powódka wezwała pozwaną do zapłaty kwoty 80 000 złotych z tytułu zobowiązania zaciągniętego przy zawarciu umowy darowizny. Wyrokiem z 25 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w W. zasądził na rzecz od pozwanej kwotę 80 000 złotych z ustawowymi odsetkami. Uwzględnione powództwo opierało się na zawartym w umowie darowizny zastrzeżeniu co do spełnienia świadczenia na rzecz powódki. Czytaj także: Darowizna dla dorosłych dzieci: jak ominąć pułapki Analizując postanowienia umowy darowizny, sąd okręgowy uznał za ważne zawarte w niej zastrzeżenie spełnienia świadczenia na rzecz powódki jako osoby trzeciej. Zgodnie z art. 393 § 1 w braku odmiennego postanowienia umownego, może ona żądać bezpośrednio od dłużnika spełnienia zastrzeżonego świadczenia. Wyrokiem z 6 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w W. oddalił apelację, jaką wniosła pozwana Pozytywnie ocenił dotychczasową wykładnię umowy i stwierdzenie, że była to umowa darowizny zawierająca zobowiązanie się przez pozwaną do spełnienia świadczenia na rzecz powódki w rozumieniu art. 393 Nałożenie tego nakazu na obdarowaną córkę stało się źródłem jej obowiązku wobec darczyńców z racji dokonanego przez nich przysporzenia. Wolą darczyńców było dokonanie podziału majątku między dzieci. Pozwana zobowiązała się wyraźnie, że spłaci obie siostry wskazaną kwotą, a powódka nabyła roszczenie o wykonanie tego zobowiązania. Porównując darowiznę obciążliwą oraz darowiznę z poleceniem, sąd apelacyjny odwołał się do poglądu wyrażonego przez Sąd Najwyższy w wyroku z 27 stycznia 2016 r., (II CSK 153/15) akceptującego żądanie wykonania polecenia na drodze sądowej przez darczyńcę, a po jego śmierci przez jego spadkobierców. Pozwana wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Autopromocja Specjalna oferta letnia Pełen dostęp do treści "Rzeczpospolitej" za 5,90 zł/miesiąc KUP TERAZ Sąd Najwyższy wskazał na zasadniczą różnicę pomiędzy poleceniem a darowizną obciążliwą. Polega ona na tym, że wykonania polecenia może żądać darczyńca i jego spadkobiercy, a nie osoba trzecia wskazana przez darczyńcę w umowie darowizny. Poza tym trzeba zauważyć, iż przewidziane w art. 1027 wymaganie udowodnienia prawa wynikającego z dziedziczenia obowiązuje względem osób trzecich, które nie roszczą sobie praw do spadku. Rozstrzygająca jest wykładnia umowy darowizny, dokonana przez sądy na podstawie art. 65 § 2 Należy zwrócić uwagę, że z jednej strony darczyńcy obciążyli pozwaną obowiązkiem określonych spłat na rzecz jej sióstr, z drugiej zaś sama pozwana zobowiązała się w tym samym akcie notarialnym do zapłacenia określonych kwot swym siostrom. W judykaturze dominuje stanowisko, że darczyńcy wolno obciążyć obdarowanego obowiązkiem spełnienia świadczenia na rzecz osoby trzeciej, przez co czyni on tę osobę obdarowanym. Wspiera go wynikająca z art. 888 możliwość dokonania darowizny nie tylko na rzecz kontrahenta, lecz także na rzecz osoby trzeciej. Przepis ten bowiem nie stanowi, że obdarowanym musi być wyłącznie druga strona umowy. Jeżeli więc całość bezpłatnego świadczenia może nastąpić na rzecz osoby trzeciej, dopuszczalne być powinno także postanowienie darczyńcy, że część świadczenia zobowiązuje się świadczyć swemu kontrahentowi, a część przeznacza osobie trzeciej. Tego rodzaju konstrukcja przyjmuje postać umowy mieszanej – umowy darowizny oraz umowy o świadczenie na rzecz osoby trzeciej. Jest to dopuszczalne i mieści się w granicach swobody zawierania umów, gwarantowanej ustawowo w art 3531 Adrian Cop prawnik w krakowskim biurze Rödl & Partner Zgodnie z art. 894 § 2 po śmierci darczyńcy wypełnienia polecenia mogą żądać jego spadkobiercy. Ustawa nie rozróżnia spadkobierców darczyńcy uprawnionych do żądania spełnienia polecenia, dlatego uznaje się, że prawo to przysługuje spadkobiercom ustawowym i testamentowym. Darczyńca ma ponadto prawo nałożyć na obdarowanego obowiązek spełnienia określonego świadczenia na rzecz osoby trzeciej, przez co czyni on tę osobę obdarowanym. Przepisy o poleceniu z art. 893 nie mają zastosowania w przypadku zawarcia w umowie darowizny obowiązku świadczenia na rzecz osoby trzeciej. Dzięki temu strony umowy darowizny, poprzez zawarcie w jej postanowieniach zastrzeżenia, ustalają podstawę do spełnienia świadczenia na rzecz osoby trzeciej. Ta modyfikacja prowadzi do ukształtowania się stosunku między trzema osobami, z tym że osoba trzecia nie uczestniczy jako podmiot ani w stosunku wynikającym z umowy zastrzegającej, ani w umowie podstawowej. Taki zapis uznawany jest za skuteczny w myśl kodeksowej zasady swobody umów. Wskazać należy, że art. 894 § 2 na jaki powoływała się pozwana w omawianej sprawie, nie może znaleźć zastosowania. Zasadniczą różnicą pomiędzy poleceniem z art. 893 a darowizną obciążliwą jest fakt, że spełnienia polecenia może żądać tylko darczyńca i jego spadkobiercy, a nie osoba trzecia wskazana przez darczyńcę w umowie, jak przy darowiźnie obciążliwej. Wykładnia postanowień umowy darowizny jest elementem rozstrzygającym jej kwalifikację. Uznanie zawartego porozumienia między stronami, jako zastrzeżenia świadczenia na rzecz osoby trzeciej, pozwala tej osobie na powołanie się na instytucję darowizny obciążliwej. Tym samym, osoba ta staje się wierzycielem w stosunku do obdarowanego i może dochodzić od niego należnych jej świadczeń. Istotnym jest tutaj również fakt, że to sama pozwana zobowiązała się zapłacić ustalone kwoty swoim siostrom, tym samym godząc się na zakwalifikowanie powstałego stosunku jako darowizny obciążliwej. Dodatkowo, w myśl art. 3531 oraz przyjmując argumentację a maiori ad minus, uznać należy, że w przypadku, gdy zgodnie z wolą darczyńcy, całość świadczenia może nastąpić na rzecz osoby trzeciej, dopuszczalne być powinno także i takie postanowienie darczyńcy, że część świadczenia zobowiązuje się przekazać stronie umowy, a część przeznacza osobie trzeciej. Wobec tego podnieść należy, że zastrzeżenie w umowie darowizny polecenia zapłaty określonej kwoty osobie trzeciej rozumie się jako darowiznę obciążliwą. Darowizna ta jest skuteczna, w myśl zasady swobody umów i można ją uznać za podstawę dochodzenia przez osobę trzecią należnych jej świadczeń. Darowizna to umowa, w której darczyńca zobowiązuje się do nieodpłatnego przeniesienia własności na rzecz obdarowanego kosztem własnego majątku (zgodnie z art. 888–902 Kodeksu cywilnego). Jest to nieodpłatna czynność prawna, co ma swoje konsekwencje nie tylko podatkowe, ale również w zakresie ochrony prawnej darczyńcy
darowizna a długi darczyńcy forum prawników
